Nós nos deparamos, mais uma vez, com a inquietante questão de como um estado que ostenta cifras robustas de desenvolvimento econômico e uma elogiável produtividade, pode simultaneamente nutrir uma representação política que resiste veementemente a mudanças que mitigariam jornadas de trabalho exaustivas. A resistência à PEC 6x1 em Santa Catarina não é um mero debate técnico-jurídico; é o espelho de uma sociedade que precisa confrontar suas prioridades e os verdadeiros custos de um progresso que, por vezes, ignora o ser humano em sua essência.
O que nos leva a perpetuar um modelo onde o lucro parece se sobrepor à saúde, ao bem-estar e à dignidade? A persistência em manter jornadas que demandam o limite físico e mental de trabalhadores e trabalhadoras reflete uma lógica antiga, forjada em tempos onde a máquina era o centro e o homem, seu apêndice. Contudo, em pleno século XXI, com a tecnologia e o conhecimento à nossa disposição, a manutenção de práticas laborais exaustivas é um anacronismo perigoso, que nos empurra para trás em termos de desenvolvimento social e humano.
Para o cidadão comum, as consequências são diretas e devastadoras. A ampliação ou a preservação de jornadas extenuantes impacta a vida familiar, a capacidade de lazer, o acesso à cultura e, sobretudo, a saúde mental e física. Para as mulheres, muitas vezes ainda responsáveis pela dupla jornada de trabalho remunerado e doméstico, e para as populações mais vulneráveis, incluindo as minorias raciais, esta realidade se agrava exponencialmente, reforçando ciclos de pobreza e desigualdade. Que qualidade de vida podemos realmente ter quando o tempo para o descanso e a família é sistematicamente encurtado?
A discussão em torno da PEC 6x1 e a resistência a ela, portanto, expõem as profundas cicatrizes sociais que um modelo focado exclusivamente no crescimento do Produto Interno Bruto pode deixar. Ignorar as vulnerabilidades de raça e gênero neste contexto é fechar os olhos para a realidade de que a sobrecarga não é distribuída igualmente. São esses grupos que, com menos poder de barganha e frequentemente em posições de trabalho mais precárias, sofrem de forma mais aguda com a ausência de políticas laborais humanizadas.
A longo prazo, as ramificações são ainda mais preocupantes. Uma sociedade que empurra seus trabalhadores ao limite compromete seu próprio futuro. Veremos o aumento de doenças relacionadas ao estresse, a diminuição da produtividade real (já que o cansaço não gera inovação, mas erros), e a erosão do capital social, com lares desestruturados pela ausência parental e comunidades menos engajadas. O custo social de jornadas exaustivas invariavelmente supera qualquer ganho econômico de curto prazo que possa ser apregoado por certos setores da nossa representação política.
Nós, como sociedade, precisamos questionar: qual o propósito de um progresso econômico que não se traduz em maior bem-estar para todos? A resistência a uma proposta que visa mitigar jornadas exaustivas em Santa Catarina não é apenas uma questão de números ou de leis; é um dilema ético e humanitário. É a hora de exigir de nossos legisladores uma visão que coloque a vida e a dignidade humana no centro das prioridades, e não como um mero detalhe secundário em meio à frieza das estatísticas econômicas.
0 Comentários